王伟凡律师网

签订合同后两次拒收货物，不履行合同行不？

成都律师分析案情

　　签订买卖合同是日常市场交易中最常见的一种活动，但在签订合同后，经常会发生当事人不履行合同的情况。那么，当事人签订合同后不履行合同应该怎么办呢？

　　两次拒绝收货，为何？

　　2018年11月25日，原告向被告订购了1.8米和1.5米的笑脸床各一张，床头柜三个，合同总价6400元，原告使用优惠券抵扣700元，实际支付5700元。经协商，原告要求一张床送至明发悦庭，一张送至南通。

　　01

　　货物没有正常包装，拒收！！

　　2019年6月13日，被告送货上门，原告以货物没有正常包装为由拒绝收货，要求被告更换。后经商场及工商局协调，原告同意被告重新发送包装完好的货物，但原告不同意承担发至南通的物流费。

　　02

　　货物包装是旧包装，拒收！！

　　2019年7月5日，被告重新向原告送货，原告以货物包装是旧包装为由拒收。

　　2019年7月9日，原告向法院提起诉讼，要求返还货款并支付同期银行利息，被告承担原告的误工费用。

　　双方争议

　　原告

　　我于当日支付全部价款后，双方另外约定送货时间由我通知。被告第一次送货没有正常的包装且已将1.8米的笑脸床安装了一半，我发现被告所送的床为金盛大厅的样本床，要求被告更换。后来被告再次将上述货物送至我处，我拒绝收货。

　　被告

　　在前一次诉讼中提交的证据，原告方要求退货，我方认为没有质量问题，不应退货。

　　原告

　　2019年7月9日，我向南京市浦口区人民法院起诉要求解除合同，该院于2019年8月23日判决驳回原告诉讼请求，判决生效后被告仍未履行合同。双方签订买卖合同，我已经按照合同约定履行了义务，被告应当提交符合正常标准的标的物，故诉至法院。

　　被告

　　原告要求将货物发送到南通，还不愿承担运费，所以我方认为原告是恶意起诉，并且前一次起诉中法院已经驳回了原告的诉讼请求。

　　法院审理

　　原告与被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效，双方均应按约履行各自的义务，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。主张解除合同的应当通知对方，合同解除自通知到达对方时解除。

　　双方合同中并未约定运费的负担，在后续履行中又未能达成补充协议，被告以原告未支付运费为由拒绝送货，违反合同约定，故对原告要求解除双方签订的买卖合同，法院予以支持。

　　关于合同的解除时间，因被告收到本院送达的起诉状副本的时间为2019年10月17日，故法院确认合同解除的时间为2019年10月17日。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，原被告合同解除后，原告有权要求被告退还已经支付的货款5700元，故对原告要求被告退还货款5700元，法院予以支持。被告抗辩如退货需要承担被告所有损失，包括运费、租用仓库费用、参加活动享有的优惠等，但被告未提供证据证明，被告可另案处理，本案不予理涉。

　　法官有话说

　　买卖双方签订买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。在签订合同后，双方应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。